Malý dovětek autora:
místo teček jsem chtěl vložit ".. do vlastního stínu", ale není tam dost místa. Tak ať si tam každý vloží to, na co si právě myslí!

Přidal František Novotný v Ne 28. prosince 2008, 10:34:01 CET

Vidím že mi nezbývá, než se omluvit všem těm, kteří nepochopili jistou formu recesního přístupu k PF (i přes můj "dovětek"). Popravdě řečeno, hodnocení "uměleckého" dojmu tohoto PF jsem ani neočekával.
Přiznám se, že v hodnocení něčeho jako kýče nemám ani po letitých zkušenostech a zájmu o tuto problematiku tak jasno jako Petr. A to ani po prostudování řady odkazů na webu, naposledy http://www.photopost.cz/pp5free/clanek.php?id=46.
I přesto jsem si téměř jistý, že řadit právě tuto PF do kategorie kýče je trefa hodně vedle. Existuje ale řada jiných fotografií (včetně PF), kde svoji jistotu ztrácím....

Přidal František Novotný v St 31. prosince 2008, 11:02:04 CET

S hodnocením - komentářem Petra naprosto nesouhlasím, PF je vtipná a s kýčem nemá absolutně nic společného.Kdybych si měl vybrat tak kýčovitá a to velmi je PF Petra - hříbek s dvěma postavičkami na hlavičce hřibu. Duchařinou na mě naopak zavání hodnocení Petra a to je cesta která nikam nevede.
Příjemný zbytek roku 2008.
Honza

Přidal Honza Hrubý v St 31. prosince 2008, 16:26:07 CET

Pro Petra i ostatní kolegy(ně)

Aby nedošlo k nedorozumění, moje reakce neměla vyznít ani jako odmítání slovního hodnocení fotografie a už vůbec ne jako obhajoba uražené ješitnosti. Vím, že emoční stránka každého z nás je trochu jinak naladěna a proto mi vůbec nevadí, že každému se může líbit něco jiného.
Moje reakce směřuje spíše jako výzva do diskuse o kritice fotografie a to zejména z pohledu jejího řazení do jakýchsi kategorií resp. užívání pojmů z oblasti umění, o nichž si často myslíme, že v nich máme jasno - zatím co u lidí oblasti umění znalých tomu ani zdaleka tak není. A právě kýč patří k velmi problematicky definované kategorií i pro renomované odborníky v oblasti umění. Pokud někdo třeba právě nesledoval zdařilý pořad na toto téma v ČT2, vřele doporučuji podívat se na http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/208542154030001-co-se-kyce-tyce/ - jako malý úvod do problematiky.
Jsem na tento pojem asi více citlivý, protože jsem se o něj zajímal již mnohem dříve a proto nejedna moje fotografie zůstala v šuplíku....

Aby nedošlo k nedorozumění, moje reakce neměla vyznít ani jako odmítání slovního hodnocení fotografie a už vůbec ne jako obhajoba uražené ješitnosti. Vím, že emoční stránka každého z nás je trochu jinak naladěna a proto mi vůbec nevadí, že každému se může líbit něco jiného.
Moje reakce směřuje spíše jako výzva do diskuse o kritice fotografie a to zejména z pohledu jejího řazení do jakýchsi kategorií resp. užívání pojmů z oblasti umění, o nichž si často myslíme, že v nich máme jasno - zatím co u lidí oblasti umění znalých tomu ani zdaleka tak není. A právě kýč patří k velmi problematicky definované kategorií i pro renomované odborníky v oblasti umění. Pokud někdo třeba právě nesledoval zdařilý pořad na toto téma v ČT2, vřele doporučuji podívat se na http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/208542154030001-co-se-kyce-tyce/ - jako malý úvod do problematiky.
Jsem na tento pojem asi více citlivý, protože jsem se o něj zajímal již mnohem dříve a proto nejedna moje fotografie zůstala v šuplíku. Pochybnosti ve mně zůstávají u řady vlastních fotografií, právě tak jako u celé řady jiných zveřejňovaných fotografií a možná proto mi vadí, jak bezproblémově zazníval tento pojem třeba i na naší poslední schůzce. Rozvine-li se na toto téma konstruktivní diskuse, budu rád. Ostatně patří to i do zahájené diskuse o vymezení pravidel hry pro vzájemné hodnocení fotografií na webu.

Přidal František Novotný v Čt 1. ledna 2009, 14:33:15 CET

Pro mě příjemné pééfko, ten nápad mě pobavil. Jen přemýšlím nad tím vykročením levou nohou ... ale možná to byl záměr, ukázat, co dělat nemám, vykročím do Nového roku levou a šlápnu do .... :-)

Přidal Kveta Šaková v Po 5. ledna 2009, 23:06:39 CET