snímku jsem udělil 1 bod, Snímek nemá zásadní technické nedostatky, ani neporušuje základní kompoziční pravidla, aniž by toto porušení nějakým způsobem dávalo smysl, ale osobně to považuji Jedním slovem za " výcvak " . Autor asi není seznámen s poučkou jak dosáhnout působivého snímku struktůry plochy, jinak by věděl, že toho dosáhne světlem a BW úpravou. ta barva je tady poněkud navíc a celý snímek zazdila a o tom názvu ani ...
Přidal David Klímek v Út 28. prosince 2010, 00:49:33 CET
snímku jsem udělil 1 bod, Snímek nemá zásadní technické nedostatky, ani neporušuje základní kompoziční pravidla, aniž by toto porušení nějakým způsobem dávalo smysl, ale osobně to považuji Jedním slovem za " výcvak " . můj subjektivní názor.
Přidal David Klímek v Út 28. prosince 2010, 00:39:50 CET
snímku jsem udělil 1 bod, Snímek nemá zásadní technické nedostatky, ani neporušuje základní kompoziční pravidla, aniž by toto porušení nějakým způsobem dávalo smysl, ale osobně to považuji Jedním slovem za " výcvak " .
Přidal David Klímek v Út 28. prosince 2010, 00:37:58 CET
OPRAVA
chybička se vloudila snímku jsem udělil 2 body.
Přidal David Klímek v Út 28. prosince 2010, 00:37:12 CET
snímku jsem udělil 1 bod, Snímek nemá zásadní technické nedostatky, ani neporušuje základní kompoziční pravidla, aniž by toto porušení nějakým způsobem dávalo smysl, ale osobně to považuji Jedním slovem za " výcvak " . Zdeňku BW mohla být lepší, i v trochu tvrdším podání a dole bych řezal aby zmizel ten PDR který mě ruší.
Přidal David Klímek v Út 28. prosince 2010, 00:35:40 CET
snímku jsem udělil 1 bod, Snímek nemá zásadní technické nedostatky, ani neporušuje základní kompoziční pravidla, aniž by toto porušení nějakým způsobem dávalo smysl, ale osobně to považuji Jedním slovem za " výcvak " .
Přidal David Klímek v Út 28. prosince 2010, 00:29:19 CET
snímku jsem udělil 1 bod, Snímek nemá zásadní technické nedostatky, ani neporušuje základní kompoziční pravidla, aniž by toto porušení nějakým způsobem dávalo smysl, ale osobně to považuji Jedním slovem za " výcvak " . viz. komentář u předchozí fotky.
Přidal David Klímek v Út 28. prosince 2010, 00:28:38 CET
snímku jsem udělil 1 bod, Snímek nemá zásadní technické nedostatky, ani neporušuje základní kompoziční pravidla, aniž by toto porušení nějakým způsobem dávalo smysl, ale osobně to považuji Jedním slovem za " výcvak " . viz komentář u předchozý fotky, autor zadané téma pojal až příliš rigidně.
Přidal David Klímek v Út 28. prosince 2010, 00:27:42 CET
snímku jsem udělil 1 bod, Snímek nemá zásadní technické nedostatky, ani neporušuje základní kompoziční pravidla, aniž by toto porušení nějakým způsobem dávalo smysl, ale osobně to považuji Jedním slovem za " výcvak " . No tady o nějaké kompozici nemůže být ani řeč, protože tu žádná kompozice není (ve smyslu skladba fotografického obrazu) Chybí tomu pověstná třešnička na dortu. Obraz neobsahuje nic, co by přilákalo divákovu pozornost.
Přidal David Klímek v Út 28. prosince 2010, 00:24:40 CET
snímku jsem udělil 1 bod, Snímek nemá zásadní technické nedostatky, ani neporušuje základní kompoziční pravidla, aniž by toto porušení nějakým způsobem dávalo smysl, ale osobně to považuji Jedním slovem za " výcvak " .
Přidal David Klímek v Út 28. prosince 2010, 00:16:33 CET